Системы не складываются в целое
Продукты и сервисы развиваются изолированно, единой целевой архитектуры нет, и каждый новый модуль приходится «прибивать гвоздями» к тому, что уже есть.
Оставить заявку
Подбор IT-архитектора (архитектора решений), который собирает целевую архитектуру систем: интеграции и стандарты, технические решения, снижение техдолга и баланс надёжности и скорости поставки.
Ищем архитекторов с подтверждённым опытом в вашем стеке и под вашу нагрузку. Оцениваем по реальным архитектурным решениям и влиянию на команды, а не по стажу, и по методике МАРКЕР.
Бесплатный разбор роли · конфиденциальный поиск · подбор по всей России с релокацией
Продукты и сервисы развиваются изолированно, единой целевой архитектуры нет, и каждый новый модуль приходится «прибивать гвоздями» к тому, что уже есть.
Сервисы связаны напрямую и непредсказуемо: одно изменение ломает три других, а сквозного описания потоков данных и контрактов между системами не существует.
Скорость поставки падает, релизы становятся рискованными, а команды всё больше времени тратят на обход старых решений вместо нового функционала.
Стек, подходы и стандарты разъезжаются между командами разработки: нет общих правил, ревью архитектуры и единого взгляда на надёжность и безопасность.
Выбор между «быстро» и «надёжно», build или buy, монолит или сервисы делается по интуиции отдельных лидов — без целевой картины и оценки последствий.
Технический директор или собственник вынужден вручную сводить архитектуру всех систем — это съедает их время и тормозит развитие продукта в целом.
Определяем, какой IT-архитектор нужен — собрать целевую архитектуру, разобрать legacy и техдолг или подготовить системы к росту, — стек, масштаб ландшафта и цену технической ошибки.
Сильные архитекторы решений почти не сидят в откликах: прямой выход на профильные продуктовые компании и доноров с близким стеком и нагрузкой, до 54 источников поиска.
Целевая воронка из 150–200 контактов; отсеиваем по реальным архитектурным результатам — какие системы спроектировал, как снижал техдолг и связывал интеграции, — а не по записи в трудовой.
Служба безопасности, рекомендации у CTO и техлидов, сверка опыта с вашим стеком, нагрузкой и зрелостью процессов; при необходимости готовим релокацию.
Короткий список из 3–5 финалистов с письменным разбором: как кандидат проектирует целевую архитектуру, держит стандарты и влияет на команды без прямого подчинения, и где зоны риска.
Найти IT-архитектора: целевая архитектура систем, интеграции и стандарты, технические решения и снижение техдолга, работа с командами разработки.
Оценивали системное мышление и опыт целевой архитектуры, проектирование интеграций и стандартов, баланс надёжности и скорости, влияние на команды без прямого подчинения.
90 кандидатов · 12 интервью агентства · 4 встреч с клиентом · 1 выход · 38 дней
Принят IT-архитектор с опытом в финтехе, который задал целевую архитектуру и стандарты интеграций.
Подобрать руководителя отдела разработки: процессы, сроки и качество релизов, найм и развитие команды, архитектурные решения с тимлидами.
Оценивали управленческий и инженерный бэкграунд, выстраивание процессов разработки и релизов, найм и удержание команды, работу с техдолгом.
120 кандидатов · 15 интервью агентства · 5 встреч с клиентом · 1 выход · 36 дней
Принят руководитель отдела разработки с опытом в SaaS, который стабилизировал релизы и выстроил процессы и найм в команде.
Найти руководителя IT-инфраструктуры: серверы и сети, отказоустойчивость, мониторинг, бюджет и команда эксплуатации сервисов.
Оценивали опыт эксплуатации и отказоустойчивости, управление сетями и серверами, мониторинг и SLA, бюджет инфраструктуры и команду.
110 кандидатов · 14 интервью агентства · 4 встреч с клиентом · 1 выход · 35 дней
Принят руководитель инфраструктуры с опытом в телекоме, который поднял доступность сервисов и навёл порядок в эксплуатации.
Проверяем именно архитектурную работу: целевая архитектура, интеграции и стандарты, снижение техдолга и влияние на команды без прямого подчинения — и отличаем IT-архитектора от CTO (управление IT-функцией) и руководителя разработки (управление командой). Связываем роль, цель в вашем ландшафте, реальные решения и риски.
Обсудить оценку по МАРКЕРКаждая часть закрывает отдельный риск найма IT-архитектора.
Что IT-архитектор должен изменить за 3–6 месяцев именно в вашем ландшафте: целевая архитектура, порядок в интеграциях, снижение техдолга, единые стандарты. Фиксируем цену технической ошибки.
Не запись в трудовой, а факты проектирования: какие системы и интеграции спроектировал, как снижал техдолг, как баланс надёжности и скорости влиял на поставку продукта.
Даём ситуацию из вашего ландшафта: клубок интеграций, выбор build или buy, переход от монолита к сервисам — смотрим, как кандидат проектирует решение и обосновывает компромиссы.
Где кандидат был силён: стек и платформы, масштаб и нагрузка систем, число команд, зрелость процессов, требования к надёжности и безопасности, доля legacy.
Что будет двигать им после выхода: масштаб технической задачи, влияние на продукт, свобода в выборе решений, рост до CTO — чтобы человек не ушёл через сезон.
Отличаем IT-архитектора (целевая архитектура и стандарты, техлидерство без управления людьми) от CTO и руководителя разработки: где кандидат может не сработать и при каких условиях риск ниже.
Подбор IT-архитектора — решение с высокой ценой ошибки: от целевой архитектуры зависят скорость поставки, надёжность систем и объём техдолга, который будет копиться годами. Поэтому проект ведём на уровне ответственности за технический результат: кто реально нужен ландшафту, какие риски скрыты за стажем и что проверить до оффера.
Оцениваем кандидатов глазами инженерии и продукта — по способности собрать целевую архитектуру, провести стандарты и повлиять на команды без прямого подчинения, а не только по строчкам опыта и набору технологий.
IT-архитектор отвечает за целевую архитектуру систем, интеграции и стандарты — это техническое лидерство без прямого управления людьми. CTO (директор по IT) управляет всей IT-функцией: командами, бюджетом, наймом и сроками — об этой роли у нас отдельная страница «подбор IT-директора (CIO)». Руководитель разработки управляет конкретной командой и поставкой. Мы подбираем именно архитектора решений, а не управленца IT-функцией.
Сильного IT-архитектора почти не найти откликами на вакансию: такие люди не в активном поиске. Чтобы нанять архитектора решений, мы идём прямым поиском по профильным продуктовым компаниям с близким стеком и нагрузкой, собираем воронку из 150–200 контактов и оцениваем по реальным архитектурным результатам. Это услуги по подбору под ключ — с разбором роли, проверкой и письменным разбором финалистов.
По методике МАРКЕР: смотрим не запись в трудовой, а факты — какие системы и интеграции кандидат спроектировал, как снижал техдолг, как держал баланс надёжности и скорости. Даём рабочий кейс из вашего ландшафта и оцениваем логику решений и умение обосновать компромиссы.
Да. Подбираем под ваш стек и тип систем — высоконагруженные сервисы, продуктовые платформы, корпоративные интеграции, данные и аналитика, — учитывая нагрузку, зрелость процессов и долю legacy. Опыт кандидата сверяем именно с вашим ландшафтом, а не со «сферой IT» вообще.
Первых подходящих кандидатов показываем за 7–10 рабочих дней. Полное закрытие роли — в среднем 4–8 недель и зависит от стека, масштаба ландшафта, редкости профиля и необходимости релокации.
Стоимость фиксированная и известна до старта — без процента от годового дохода кандидата. Точная цифра зависит от стека, масштаба систем и редкости профиля; правила оплаты прозрачны и закреплены в договоре. Подробнее — на странице «стоимость услуг».
В договоре закреплена бесплатная замена в гарантийный срок: если кандидат не подойдёт, подберём другого за наш счёт. Сроки и зона ответственности фиксируются заранее, до старта поиска.
Да. Работаем по всей России — Москва, Санкт-Петербург, регионы — и закрываем роли через релокацию архитекторов с профильным опытом. Конфиденциальный поиск ведём аккуратно, без публичной вакансии, если меняете действующего архитектора.
Зона ответственности архитектора решений: целевая архитектура, интеграции и стандарты.
На что смотреть, чтобы отличить сильного управленца и архитектора от красивого резюме.
Кто за что отвечает в IT: архитектор, CTO, руководитель разработки и инфраструктуры.
Управление всей IT-функцией: команды, бюджет, сроки и развитие.
Технологическая стратегия и ответственность за продукт и инженерию.
Управление командой разработки: люди, процессы и поставка.
Инфраструктура поставки, CI/CD, надёжность и автоматизация.
Серверы, сети, отказоустойчивость и эксплуатация систем.
Все IT-руководители и менеджмент: от тимлида до директора по IT.
Разберём задачу, определим реалистичный профиль под ваш стек и нагрузку и поможем нанять архитектора решений, который наведёт порядок в интеграциях, стандартах и техдолге. Первые кандидаты — за 7–10 дней, разбор роли бесплатен.